Replies: 5 comments and counting

Het is maar wat je vooruitgang noemt. Ik zou eerder zeggen: de neergang is niet te stoppen.

Waarom ging een stofzuiger die je in 1960 kocht 40 jaar mee en een die je nu koopt misschien 4 jaar?

Waarom werkt een Leica of Agfa Silette uit 1957 nu nog steeds perfect en kan je dure plastic zooi van nu na 2 jaar wegmikken. Is dat vooruitgang?

Waarom verkoopt een prestigieuze fotogalerie digitale zwartwitprints voor 1100 euro (die je vooral niet van dichtbij moet bekijken), die het origineel (op Tri-X geschoten) absoluut geen recht doen. Is dat vooruitgang?
Posted by J-E, 29-08-2004 01:02

Ach, ik maak tegenwoordig (naar mijn idee) mijn meest interessante foto's met een Rolleiflex F3,5 uit 1958. De afwerking van de negatieven hieruit is dan wel weer volledig van deze eeuw :-)
Posted by Barto, 29-08-2004 01:11

Bij het zien van die dure digitale prints (waar ik ook originele barietafdrukken van ken) sprongen de tranen in mijn ogen en niet van blijdschap. Gewoon zonde.
Posted by J-E, 29-08-2004 01:13

Het kan ook anders. Vakmanschap is ook in het digitale werk nog steeds nodig voor de beste resultaten. Het lijkt dan allemaal wel gemakkelijk, dat photoshoppen enzo, maar voor echte kwaliteit moet je wel weten wat je aan het doen bent.
Barietdrukken zijn op dit moment nog steeds het beste als het gaat om zwart-wit afbeeldingen. Vanavond heb ik nog een echte handgemaakte barietprint (geschoten op kleinbeeld Tri-X) van Bas de Meijer in een passepartout gezet, zo'n barietafdruk is gewoon ongelooflijk fraai om te zien. Ik ben er echter van overtuigd dat dit binnen afzienbare tijd niet meer het geval zal zijn en dat je dan met een printer van 500 euro een beter afdruk kan maken die ook nog eens langer meegaat.

Wat blijft is het vreemde gevoel dat iets -het Agfa Brovira blauw- waar je mee opgegroeid bent ineens van de aardbodem is verdwenen ...
Posted by Barto, 29-08-2004 01:26

Dat was zeker zo'n vage foto dan als die van Bas de Meijer is :-)

Bariet heeft iets speciaals. Korrel heeft dat ook. Maar een goede digitale print kan dat ook hebben. Voor alles is vakmanschap nodig en er zijn heel wat prutsers. Bovendien moet er ook nog veel geleerd worden, digitale prints staan nog relatief gezien in de kinderschoenen.
Overigens heb ik al gelezen (weet alleen niet meer waar) dat er ook barietrpints van digitale bestanden zijn gemaakt. En een Cibachrome druk wordt meestal ook vanaf scan gedaan tegenwoordig. Het kan heel mooi zijn, als de laborant maar weet wat hij/zij doet.
Toch vind ik het zelf erg leuk om echt met de handen te wapperen en lekker het papier door de chemie te gooien. Iedere afdruk is weer uniek. Dat heeft ook wel wat.
Posted by Bas, 29-08-2004 22:28